体坛周报全媒体原创
7月14日晚上，中国足协裁判委员会又搞了一次评议，这回评的是中超第18轮成都蓉城跟重庆铜梁龙那场比赛的几个争议判罚。说真的，成都蓉城赛后一口气申诉了四个案例，结果呢？评议组一个都没改——这口气咽得下去吗？
先看第一个。比赛第24分钟，成都蓉城9号费利佩在对方禁区里跟重庆铜梁龙3号蒂亚戈有了身体接触，倒地。裁判没吹，VAR也没管。成都这边觉得对方拉人了，该给点球。评议组怎么看的？他们觉得双方都在推推搡搡，谁也别说谁干净，最后一起失去重心，属于正常对抗，不犯规。你得承认，这球确实有点“你拉我一下，我推你一下”的味道，裁判不吹倒也说得过去。
紧跟着第25分钟，又来了。成都蓉城18号杨一鸣跟重庆铜梁龙11号赵旭东接触后倒地，成都申诉说对方踩踏，属于暴力行为，该红牌。评议组这回说了：杨一鸣没在争抢球的状态下主动走向赵旭东，后者只是轻微碰了碰他——手臂和脚都有点接触，但真谈不上暴力。在比赛可管理的范围内，不犯规，也不该红牌。说起来，这更像是两个人斗气，赵旭东没真下狠脚，裁判没吹也能理解。
到了上半场补时第1分钟，角球开出，费利佩又在禁区里跟蒂亚戈接触倒地。成都第三次申诉：对方拉人！可评议组这次直接点出了关键：蒂亚戈确实跟费利佩有手臂接触，但程度没到限制他移动和争抢的地步。而且，费利佩这个倒地嘛——评议组说了，也有顺势倒地的成分。这话听着有点扎心，但仔细回放，他那一下确实有点借力打力的意思，不判点球没毛病。
最后一个争议在下半场第49分钟，重庆铜梁龙11号赵旭东进球了，成都申诉说他进球前拉拽了杨一鸣。评议组多数成员认为：赵旭东手臂跟杨一鸣背部有接触，可没明显阻碍他起跳争抢，所以不犯规，进球有效。你看，又是个“轻微接触，不够判”的结论。
四个判例，四个“正确”。成都蓉城这申诉，恐怕得憋一肚子火。但话说回来，裁判评议组用视频会议讨论了，还邀请了中足联代表、纪检人员和社会监督员旁听，过程也算透明。至于费利佩那几次倒地——咱们得承认，有时候前锋摔得漂亮，裁判不一定买账。