3球热得快，一场就凉了？名宿开炮：利物浦前锋，你得支棱起来

　　安菲尔德那个下午，节奏慢得像在放慢镜头。利物浦和富勒姆踢了个0比0——一场让人哈欠连天的平局，没强度、没穿透力，连贝恩德·莱诺的门都没怎么麻烦过。说实话，这大概是伊劳拉上任以来，球队第一次真正敲响警钟：进攻端，几乎等于不存在。

　　焦点自然落在伊萨克身上。就在这场之前，他4场轰进3球，锐利得像把刚开刃的刀，跑位、拿球、终结，样样都在线。可对上富勒姆呢？大部分时间你看不见他。开场有过一次射门，滑门而出，然后……人就没了。像块石头扔进池塘，只冒了个泡就沉了。

　　查理·亚当没留情面。这位利物浦名宿直接开炮：“前场缺的就是一锤定音的人。巴科拉和穆尼奥斯压根没制造麻烦。伊萨克？他得做得更多。那场比赛，说实话，看得人难受。”

　　话糙理不糙。问题真的只在他一个人身上吗？也不尽然。整条进攻线都没了方向——巴科拉拉不开宽度，穆尼奥斯威胁有限，往中锋脚下输送的球时断时续，像年久失修的水管。可就算这样，顶级前锋不能拿“没人喂饼”当挡箭牌吧？你得自己挤进去，跟后卫肉搏，把队友带起来，让比赛变得别扭才行。伊萨克呢？干得太少。

　　说到底，利物浦的进攻少了那把刀。控球是控住了，可一到进攻三区，套路全写在脸上，跑位一猜就透。富勒姆阵型缩得铁桶一般，不慌不忙地把空间吃得死死的。一支客队能在安菲尔德这么从容地控场，主队的前锋们，是不是该脸红一下？

　　伊萨克身边已经绕起老话题：到底该怪喂饼的，还是该怪吃饼的？答案其实没那么复杂——两边都得背锅。前锋靠传球活着，可他也得自己搅局、带节奏，哪怕一脚别扭的射门，也比彻底消失强，对吧？